Извините, что я говорю, когда вы перебиваете.
Сегодня ходили семью человеками(точнее дневниковцами;) в Дом Кино…

Смотрели на новый шедевр Миацзаки…Работа на уровне…на уровне всех его аниме…

Но если-«Унесенная призраками» и «Ходячий замок»-это сказочные его работы, а «Новсикай из долины ветров»- интересная и оригинальная фантастика…. То «Волшебник Земноморья» -классическое фентази… Фактически –сюжет взят из третьей книги Урсулы ЛеГуин…Но он мастерски переработан под стиль Мацзаки…с его манерой повествования и его философией…При этом все каноны Урсулы ЛеГуин были соблюдены… Я был удивлен…но это аниме оказалось очень уравновешенным (и даже с магией не переборщили …)…В общем –то могу сказать – что это второй Фильм по написанному художественному произведению ,которое я читал, к которой у меня нет критики…Где мысли и образ мышления Режиссера и Писателя совпадают полностью…(Кстати первое это «Сталкер» Тарковского)



В общем -Смотрите…



Итог:«Волшебник Земноморья» - получает зачед! и 9 балов из10…



(не судите строго ,просто Урсула ЛеГуин мой любимый автор всего детства… а после просмотра американского фильма с названием «Сказания Земноморья» -дешевого экшен –фентази-магического-боевика просто испоганившего всю историю и сюжет…порвавшего на клочки всю мою любимую ЛеГуиновскую философию(ее просто вырезали ,как ненужный элемент фильма )…Главное в фильме ,как сказал великий Бивис и дорогой сердцу Бадхед – это взрывы и сиськи… так и подумал режиссер^)...а я посмотрев этот треш -фентази фильм...разочеровался окончательно в современной фентази...

Ничто не сравнится с "Сердцем Дракона"...Эх-вот это ФЕНТАЗИ -с большой буквы!



P.S. Мне кажется что лучшей экранизации «Волшебника земноморья»,чем у Миацзаки мы не увидим…




Комментарии
13.05.2007 в 20:15

...идеальный способ усваивать знания - долгая прогулка по ночному городу с неутомимым спутником...
Ну что тут сказать... Я не увидела там экранизации первой части "Волшебника Земноморья" совсем. А так надеялась. Книгу про Техану я, по-моему, так и не прочитала.
13.05.2007 в 23:43

Ещё продолжим, а?
Там же не в философии был козырь, а в том как она была обыграна...
29.05.2007 в 01:17

не выдыхай
1.это не Хайо! Миадзаки снял, а его сын - Горо.

поэтому в принципе и рисовка, и стилистика разная

2.нам, верным фанатам Ле Гуин, экранизация не понравилась.

полностью согласна с письмом - у нас свое, у вас свое.

3.нам, верным фанатам Миадзаки, не понравилось такое отхождение в американщину от традиций *убил яойного злодея и нет проблем* и недороботки сценария.

4.радовали только драконы. но на это и ставился главный упор.



я кончил.

для меня лично фильм проигрышный.



Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail